Det første: Jeg har svært ved at forstå mentaliteten i Brøndby IF. Formand Bjerregaard – og søn, sidder åbenbart så lunt i sæderne at selv folk uden forstand på Fodbold må undres. Ifølge mine kilder tager Bjerregaard senior 4 år mere før han frivilligt træder tilbage. Grunden til at han ikke kan væltes, er hans faste tag om organisationen i den frivillige forening. Resultaterne og og bundlinjen bløder, som i så mange andre klubber, og tiden løber fra både fans, organisationen og økonomien! Ærgeligt.
Det andet: Jeg blev aldrig helt overbevist om Nikolas Bro rolle i Forbrydelsen. Nu hvor det alligevel er mediehistorie nummer ét denne dag – vil jeg lige kommentere på det. Jeg synes ikke det fungerede med hans figur. For utroværdig naiv, for utroværdig beruset (i ægte revy stil) med et utroværdigt bandende sprog.
Det tredie: på radikale.net er det forbavsende lidt (intet) man lige umiddelbart kan finde om de sidste ugers “Bondam Gate” på Københavns Rådhus. Især finder jeg det påfaldende at man ikke forholder sig til de landspolitiske konsekvenser som denne sag, efter min mening, vil få for De Radikale op i mod et folketingsvalg. Måske allerede i 2010?