I tide og utide… til tider og utider

Personlige og faglige betragninger om medier og kommunikation

Unikhed og kvalitet

med 2 kommentarer

Jeg har haft det her i hovedet i nogen tid. En slags frustration. Eller måske bare en manglende forståelse.

Musikken og musikbranchen har i mange år været mit udgangspunkt. Og man ved det når man har været der – man slipper det aldrig helt. Heldigvis ser jeg stadig mange af mine gode venner fra både studie, og arbejdsliv, som stadigvæk – i den grad – har fingerene i mulden i forhold til musikken i Danmark. Og de har ikke bare muld på fingrene – de har præseteret en række af de største og mest toneangivende successer i den danske musikbranche, de sidste 10-15 år! Nuff said.

MEN – for  tiden er der noget som, efter min mening, kikser i branchen. Efter to kæmpesucceser med hhv. Medina og senere Rasmus Seebach (som på alle mulige måder har slået alle mulige rekorder) er der sket et eller andet.

Jeg analyserer det sådan her: Når du har to faktorer, hhv. Unikhed – og kvailtet, så kan man gå ret systematisk til værks. Nedenfor har jeg sat et enkelt diagram op med de enkelte faktorer, et simpelt nummersystem og en markering af en bevægelse. Følg pilen for succes, kan man populært sige!

Jeg vil vove påstanden, at de to ovenfor nævnte acts, hhv. Medina og Rasmus Seebach besidder store portioner af begge faktorer. Unikhed og Kvalitet. Begge acts er blevet en kæmpe successer og kopieres nu, nærmest i det uendelige, af ideforladte kreative. Og det er her jeg ser et stort problem. For i det sekund man fjerner dele af hver enkelt faktor, så daler den samlede værdi. Det unikke fjernes pr. definition i det man har at gøre med en kopi – og hvis man så endda går på kompromis med kvaliteten….tjaah.

For tiden synes jeg at jeg støder på det ene uovervejede bevis på ovenstående, efter det andet.

Herefter følger så diskussionen omkring, hvordan man måler og definerer kvalitet i musikken. Til det må en del af svaret herfra være, at det påhviler de professionelle ører i branchen, at foretage denne vurdering, udfra deres erfaring, viden og branchekendskab.

Written by emilspangenberg

22. juni 2011 at 07:15

2 kommentarer

Subscribe to comments with RSS.

  1. Tak for observationen. Jeg har lige to kommentarer:
    Jeg tror altid, der vil komme trends (og herunder forsøg af varierende kvalitet) i kølvandet på så store successer som eksempelvis Medina og Seebach – det er efter min mening ikke noget særligt, der sker lige nu i musikbranchen.
    Man kan desuden også diskutere, hvad succes er – følg pilen til succes….men ikke nødvendigvis kommerciel succes, som de to kunstnere du nævner, har opnået.
    /Anne

    annejensen

    22. juni 2011 at 08:17

  2. Hej Anne,
    Tak for din kommentar som jeg er enig i. Trends kan vi ikke komme udenom, og for tiden er trenden at det hele skal være på dansk, i en selvudleverende ærlig tone, koste hvad det vil.
    Min anke er bare, at man ikke fokuserer nok på kvaliteten, selvom man kopierer i det uendelige. Og så er man som diagrammet illustrerer, på den!
    Mht til diagrammet i øvrigt, så skelner jeg ikke imellem kunstnerisk og kommerciel succes. Jeg mener at man for alle produkter, bør følge pilen så langt man kan. Unikt og af så høj kvalitet så muligt, må være en god målsætning for ethvert musikprodukt.

    emilspangenberg

    24. juni 2011 at 14:00


Skriv et svar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Skift )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Skift )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Skift )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.